Por que um acordo de US$ 1 bilhão para o catálogo do Queen é possível

MBW Reacts is a series of analytical (and occasionally opinionated) articles from Music Business Worldwide [247 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/music-business-worldwide-2/">Music Business Worldwide escrito em resposta aos principais eventos recentes de entretenimento ou notícias.

This article is partly an analysis of a significant music biz news story. It's also partly an X-ray of the decrepit state of what supplement-shilling, table-thumping YouTube [1,530 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/youtube/">Os YouTubers gostam de ridicularizar como "a grande mídia".

On Friday, May 26 – as you’re likely aware – Music Business Worldwide [271 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/music-business-worldwide-2/">A Music Business Worldwide divulgou um grande exclusivo global: as discussões estavam acontecendo entre os representantes do Queen e algumas empresas, Universal Music Group [3,153 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/universal-music-group/">Universal Music Groupincluído, sobre o potencial$ 1 trilhão ou maisvenda do catálogo da Rainha.

Esse catálogo, informamos, combinou os direitos de publicação e música gravada, todos de propriedade conjunta e igual da formação 'clássica' sobrevivente da banda (Brian May, Roger Taylor, John Deacon) mais a propriedade deFreddie Mercury.

Alertamos que qualquer negócio em potencial seria complicado pelo fato de queDisney (através de sua propriedade da Hollywood Records) detém os direitos musicais gravados do Queen na América do Norte; a banda os possui em qualquer outro lugar do mundo.

Dois dias após a publicação do relatório do MBW, no domingo, 28 de maio, um relatório estranhamente parecido chegou à CNN. Título:"O catálogo de músicas do Queen pode ser vendido por mais de US$ 1 bilhão, diz a fonte."

Esse relatório essencialmente, erm, 'espelhou' a maior parteMBWsrelatório, mas com um erro falacioso:CNNrelatou que o Universal Music Group estava em negociações para adquirir o catálogo do Queen por US$ 1 bilhão... da Disney.

Isso nos surpreendeu: são os representantes da banda, não a Disney, que estão envolvidos nas discussões sobre a venda deRainha catálogo, segundo fontes da MBW. (Não foi nenhuma surpresa para nós que a Disney posteriormente negou a história da CNN.)

Infelizmente, a reportagem da CNN foi consequentemente papagueada por um desfile de mídia, incluindo The Daily Mail e The Times - com aquele barulhoMal-entendido da Disneyfrontal e central.

Se algum desses títulos tivesse uma melhor compreensão das fusões e aquisições de direitos musicais modernos, eles provavelmente seriam capazes de cheirar um rato aqui - porque, de um modo geral, os direitos musicais gravados de grande sucesso hoje são negociados pormúltiplos inferioresdo que os direitos de publicação de músicas de grande sucesso.

Isso pode ser visto muito claramente na famosa venda em duas partes dede Bob Dylancatálogo: Universal Music Group adquiriu os direitos de publicação de suas canções em 2020 por cerca deUS$ 300 milhões – US$ 400 milhões, according to sources; the following year, Sony Music Group [287 articles]" href="https://www.musicbusinessworldwide.com/companies/sony/sony-music-group/">O Sony Music Group adquiriu o catálogo de músicas gravadas de Dylan por cerca de$ 150 milhões.

As razões pelas quais os catálogos de publicação geralmente exigem maiores múltiplos de aquisição podem ser complexas, mas um fator-chave é óbvio: se você comprar um catálogo de publicação, receberá royalties por cada versão monetizada de uma música própria (seja ao vivo ou gravada… ou criada por IA) nas próximas décadas.

Com um catálogo de músicas gravadas, remixes à parte, você só recebe royalties pelo uso daquela gravação em particular.

Fontes indicam que a porção deRainhacatálogo de música gravada de propriedade da Disney vale cerca de um terço dos royalties globais anuais do referido catálogo de música gravada.